Po drugie, chcą też, aby doprecyzować zapis dotyczący korzystania przez jednostki samorządu terytorialnego z pomocy na to samo zadanie, co w roku poprzednim. Tymczasem intencją projektodawców było uniemożliwienie korzystania z pomocy w dwóch latach na to samo zdarzenie losowe.Po trzecie samorządowcy domagają się również zmiany zapisu dotyczącego konieczności ubezpieczania mienia – ustalono, że zwrot z ubezpieczalni będzie wchodził do wkładu własnego jednostek. Zaproponowali wykreślenie zapisu o możliwości wystąpienia z wnioskiem dopiero po zakończeniu procedury odszkodowawczej i ustaleniu kwoty odszkodowania.

Kolejnym postulatem jest też wykreślenie zapisu o komisji powołanej przez wojewodę do weryfikacji szacowania strat, bo można umieścić wymóg załączenia dokumentów inspekcji lub straży.

Zgłoszono też, aby w kryterium V wykreślić zapis o dofinansowaniu kosztów związanych z nadaniem tytułu honorowego profesora oświaty oraz dofinansowaniu kosztów prac egzaminacyjnych awansu zawodowego.

Według strony samorządowej nie do przyjęcia jest to, że Ministerstwo Finansów ma zaplanowane środki na komisje egzaminacyjne, ale nie chce ich uruchomić ze względu na brak podstawy prawnej i w związku z tym mają być na ten cel przeznaczone środki z 0,25 proc. rezerwy. Według samorządowców resort powinien je przekazać do subwencji ogólnej.

Jednocześnie na wniosek Związku Powiatów Polskich ustalono, że kryterium dostępu do środków z 0,25 proc. rezerwy (ustalone jako wydanie w 100 proc. środków z subwencji oświatowej na oświatowe wydatki bieżące) zostanie zniesione również w przypadku kryterium V.Postulaty te zgłosili na posiedzeniu Zespołu ds. Edukacji, Kultury i Sportu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. (www.portalsamorzadowy.pl)